Comentarios Liberales (XV)
COMENTARIOS LIBERALES
Disminuidos
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
06/12/2005
Lo de nación no le preocupa mucho a ZP. Como es un concepto «discutido y discutible», puede aparecer en la Constitución y no significar nada o puede aparecer en un Estatuto de Autonomía y significarlo todo. Depende. ¿De qué depende? Pues de la lectura más o menos creativa que haga la instancia correspondiente, que ya se encargará ZP de que corresponda. En cambio, el inquilino monclovita se ha movilizado como un solo hombre, que intelectualmente equivale a decir como una sola neurona, para acabar con la intolerable fórmula disminuidos que en la Constitución designa a los que ahora llamamos discapacitados. ¡Y la gente sin enterarse! Pues ya lo ha hecho. En una reunión con discapacitados, retransmitida a la Nación (o no) por todos los medios de comunicación (o menos), ZP les ha prometido, con esa solemnidad plateresca (de Platero) tan suya, que nunca más serán disminuidos y que cambiará la Constitución para que puedan ser lo que son, discapacitados, con todas las de la ley. ¡Qué grande es ZP!
En realidad, en esto como en todo hay modas políticamente correctas que, ojo, cambian cada tres o cuatro años. A lo mejor sale ahora una sobrina de Kate Millet y nos convence de que disminuidos describe mejor que discapacitados la responsabilidad social en la marginación de estas personas, igual que los sociolingüistas han impuesto el concepto de lenguas minorizadas para sustituir el minoritarias de toda la vida. Es que no sé si lo sabían ustedes, pero el bosquimano no es una lengua minoritaria con respecto al inglés, sino minorizada por la política imperialista de quien ya sabemos. Y de éstas, catorce cada temporada.
Con la Constitución, como con el diccionario, hay que esperar unos cuantos años para ver si cuaja el término y no meter un semantimuerto o lexicadáver en el DRAE.
Yo creo que si ZP, tan insensible y despótico últimamente, se muestra tan sensible con lo de disminuidos y discapacitados es porque describe a la perfección su proyecto para convertirnos gradualmente en siervos del PRISOE y del PSC-la Caixa. Lo que pretende está claro: disminuirnos como españoles para discapacitarnos como ciudadanos. ¿Qué es un español después del Estatuto de Autonomía catalán auspiciado por ZP? Un ciudadano venido a menos porque su Nación ya no es titular de la soberanía y él no puede actuar en plenitud de derechos cívicos en una parte del territorio nacional; por ejemplo, donde el Estatuto catalán se proclama superior a la Constitución. O sea, que con ZP todos somos disminuidos hoy para llegar a discapacitados mañana. Y, la verdad, yo creo que eso no nos corre prisa. Prisa, ninguna.
Disminuidos
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
06/12/2005
Lo de nación no le preocupa mucho a ZP. Como es un concepto «discutido y discutible», puede aparecer en la Constitución y no significar nada o puede aparecer en un Estatuto de Autonomía y significarlo todo. Depende. ¿De qué depende? Pues de la lectura más o menos creativa que haga la instancia correspondiente, que ya se encargará ZP de que corresponda. En cambio, el inquilino monclovita se ha movilizado como un solo hombre, que intelectualmente equivale a decir como una sola neurona, para acabar con la intolerable fórmula disminuidos que en la Constitución designa a los que ahora llamamos discapacitados. ¡Y la gente sin enterarse! Pues ya lo ha hecho. En una reunión con discapacitados, retransmitida a la Nación (o no) por todos los medios de comunicación (o menos), ZP les ha prometido, con esa solemnidad plateresca (de Platero) tan suya, que nunca más serán disminuidos y que cambiará la Constitución para que puedan ser lo que son, discapacitados, con todas las de la ley. ¡Qué grande es ZP!
En realidad, en esto como en todo hay modas políticamente correctas que, ojo, cambian cada tres o cuatro años. A lo mejor sale ahora una sobrina de Kate Millet y nos convence de que disminuidos describe mejor que discapacitados la responsabilidad social en la marginación de estas personas, igual que los sociolingüistas han impuesto el concepto de lenguas minorizadas para sustituir el minoritarias de toda la vida. Es que no sé si lo sabían ustedes, pero el bosquimano no es una lengua minoritaria con respecto al inglés, sino minorizada por la política imperialista de quien ya sabemos. Y de éstas, catorce cada temporada.
Con la Constitución, como con el diccionario, hay que esperar unos cuantos años para ver si cuaja el término y no meter un semantimuerto o lexicadáver en el DRAE.
Yo creo que si ZP, tan insensible y despótico últimamente, se muestra tan sensible con lo de disminuidos y discapacitados es porque describe a la perfección su proyecto para convertirnos gradualmente en siervos del PRISOE y del PSC-la Caixa. Lo que pretende está claro: disminuirnos como españoles para discapacitarnos como ciudadanos. ¿Qué es un español después del Estatuto de Autonomía catalán auspiciado por ZP? Un ciudadano venido a menos porque su Nación ya no es titular de la soberanía y él no puede actuar en plenitud de derechos cívicos en una parte del territorio nacional; por ejemplo, donde el Estatuto catalán se proclama superior a la Constitución. O sea, que con ZP todos somos disminuidos hoy para llegar a discapacitados mañana. Y, la verdad, yo creo que eso no nos corre prisa. Prisa, ninguna.
0 Comments:
Post a Comment
<< Home